DESASTRES AMBIENTAIS E O PAPEL DO DIREITO
Palavras-chave:
Desastre Ambiental. Doutrina do Pior Cenário Possível. Papel do Direito. Sociedade de Risco.Resumo
O artigo analisa o marco regulatório brasileiro do direito dos desastres, especialmente em relação aos desastres ambientais. A análise do direito dos desastres é construída sob o marco teórico da sociedade de risco e do worst-case scenario doctrine. O texto tem como hipótese a lacuna de regime jurídico quanto ao Direito dos Desastres, que compromete a elaboração, implementação, avaliação e aprimoramento de políticas públicas eficientes para a atuação do Estado, da iniciativa privada e da sociedade civil nas situações de desastres. Com embasamento na metodologia crítico-propositiva, o artigo examina do papel do direito em face dos desastres ambientais.Referências
BECHARA, Érika. Áreas contaminadas: caracterização, remediação, utilização e informação. In ROSSI, Fernando F. et al. Aspectos controvertidos do direito ambiental: tutela material e tutela processual. Belo Horizonte: Forum, 2013.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.
BOURDIEAU, Pierre. O poder simbólico. Trad. Fernando Tomaz. 15ª Edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.
BRASIL. Justiça Federal. 12ª Vara da Seção Judiciária de Belo Horizonte – MG. Autos n. 69758-61.2015.4.01.3400. Ação civil pública. Autor: União Federal e outros. Réu: Samarco Mineração S.A. e outros. Distribuição em 17 de dezembro de 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Conflito de Competência n. 144922/MG (2015/0327858-8). Relatora: Ministra Diva Malerbi (Desembargadora Convocada – TRF 3ª Região). Órgão Julgador: Primeira Seção. Data do Julgamento: 22/06/2016. Data da Publicação/Fonte Diário da Justiça Eletrônico, 09/08/2016.
CARVALHO, Délton Winter de. Desastres ambientais e sua regulação jurídica: deveres de prevenção, resposta e compensação ambiental. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2015.
CARVALHO, Délton Winter de; DAMACENA, Fernanda Dalla Libera. Direito dos desastres. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.
CUSTÓDIO, Maraluce Maria; OLIVEIRA, Márcio Luís de. Eco-efficiency in bidding processes to purchase everyday supplies for the brazilian federal administration. Revista Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável. Belo Horizonte, v. 12, n. 24, p. 33-61, jul/dez 2015.
FABER, Daniel A. Disaster law and inequality. Berkeley Law Scholarship Repository. 297, Vol. 25:2, 2007. Available at http://scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/574. Access in dec. 2017.
FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de. A propriedade no direito ambiental. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
GARRY, Patrick M. Judicial review and the ‘hard look doctrine’. Nevada Law Journal, Vol. 7:151, Fall, 2006.
GUNN, Angus M. Encyclopedia of disasters: environmental catastrophes and human tragedies. Vol. 1. Westport, Connecticut – London: Greenwood Press, 2008.
JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Trad. Marijane Lisboa, Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. Puc-Rio, 2006.
NOGUEIRA, Jorge Madeira; MEDEIROS, Marcelino Antônio Asano de; ARRUDA, F. S. T. Valoração econômica do meio ambiente: ciência ou empiricismo? Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 17, p. 81-115, 2000.
OOSTERBEEK, Luiz. Becoming human: new approaches for uncertain times. In Oosterbeek, Luiz et al. Sustainability dilemmas: transdisciplinary contributions to integrated cultural landscape management. Tomar: Arkeos, 2016.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Responsabilidade Civil. 8ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
PONTE JÚNIOR, Gerardo Portela. Gerenciamento de riscos baseado em fatores humanos e cultura de segurança. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
RAMOS, Erika Pires. Refugiados ambientais: em busca de reconhecimento pelo direito internacional. 2011. Tese (Doutorado) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Processo civil ambiental. 4ª Edição. Salvador: Editora Juspodivm, 2016.
SUNSTEIN, Cass R. Probability neglect: emotions, worst cases, and law. Essay. The Yale Law Journal. Vol. 112:61, 2002.
SUNSTEIN, Cass R. Worst-case scenarios. Massachusetts, London: Harvard University Press, 2009.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Copyright (c) 2022 Revista da Advocacia Pública Federal
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista da Advocacia Pública Federal o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- A Revista da Advocacia Pública Federal adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial). Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista da Advocacia Pública Federal.
