Submissões

Diretrizes para Autores

PROCESSO DE SUBMISSÃO

A Revista da Advocacia Pública Federal, aceitará, em seu processo de submissão, artigos que atendam às seguintes condições:

1) Enviados por quem possui o título de mestre ou doutorado; 
2) Enviados por alunos de doutorado;
3) Enviados por alunos de mestrado, pós-graduação ou de graduação, ou titulares de título de bacharel, desde que com coautoria obrigatória com doutor.

POLÍTICA DE TAXA PARA PROCESSAMENTO DE ARTIGOS

Este periódico NÃO cobra taxas de submissão de artigo.

PROCESSO DE AVALIAÇÃO

O processo de avaliação dos artigos será realizado pelo método double blind review, o que possibilita a análise sem a identificação do autor, garantindo idoneidade no processo de seleção, tanto para o(s) autor(es), quanto para os pareceristas. Esse método pressupõe que a avaliação do artigo seja realizada por dois ou mais avaliadores.

A publicação de artigos neste periódico depende da aprovação dos pareceristas selecionados para a avaliação, e, havendo solicitações de alterações, ao cumprimento das sugestões contidas no parecer.

Para a avaliação, são levados em consideração o ineditismo, a natureza  teórica e/ou prática da proposta, o cumprimento às regras da língua portuguesa e às normas deste periódico e  a sua contribuição para a comunidade jurídica. 

Os artigos são analisados em uma primeira etapa, pela Equipe Editorial, que leva em consideração a observância do atendimento das normas editoriais, coerência interna do texto, pertinência do conteúdo do manuscrito à linha editorial do periódico. O resultado dessa análise indica continuação do manuscrito no processo de avaliação ou recusa. Manuscritos encaminhados fora das normas são recusados sem análise do seu conteúdo.

Após aprovado na etapa preliminar, os artigos são encaminhados ao Corpo de pareceristas para análise de seu conteúdo onde são observados o cumprimento das normas de publicação, pertinência e contribuição para a inovação do conhecimento na área. Ao final desse processo, os manuscritos são enviados aos autores com indicação de aceitação, reformulação ou recusa. Em caso de reformulação, cabe à Equipe Editorial o acompanhamento das alterações.

INEDITISMO

O artigo enviado para publicação na Revista da Advocacia pública Federal deve ser inédito. Não é permitido reprodução de trechos de artigo publicado em outro periódico sem as devidas referências ou citações, mesmo sendo do mesmo autor. Para evitar qualquer caracterização de autoplágio, o uso de textos e trabalhos anteriores do próprio autor deve ser assinalado, com as devidas referências e citações.

NORMAS EDITORIAIS 

Os artigos devem conter, no mínimo, 10 e, no MÁXIMO, 35 PÁGINAS e serem submetidos ao Centro de Estudos da ANAFE, exclusivamente por meio do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas, disponível no endereço: https://seer.anafenacional.org.br

AUTORIA: A política editorial da Revista da Advocacia Pública Federal não permite mais de 3 (três) autores por artigo, sendo que um deles deverá possuir o título de doutor. 

 ESTRUTURA DO ARTIGO

A estrutura formal dos trabalhos deverá seguir as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) (NBR 6022/2018 para artigos; NBR 6023/2018 para referências; NBR 101520/2012 para citações, optando pelo sistema autor-data).

Os textos podem ser redigidos em língua portuguesa, inglês ou espanhol e, nestes casos, os textos deverão, necessariamente, apresentar o resumo em português.

• Título em idioma nativo e inglês;
• Sumário;
• Resumo em idioma nativo e inglês;
• Palavras-chave em idioma nativo e inglês;
• Introdução;
• Desenvolvimento;
• Conclusão;
• Referências. 

TÍTULO

Descritivo, porém conciso, que corresponda com clareza à ideia geral do trabalho.

SUMÁRIO

Reproduz número e nome das seções e das subseções que compõem o trabalho, deve estar posicionado após o nome do autor e apresentar o número e nome das seções e das subseções. Não numerar a introdução e separar itens por ponto e vírgula.

RESUMO:

De cunho informativo deve conter de 100 a 250 palavras.  Deve conter informações sobre os objetivos, procedimentos metodológicos, referenciais teóricos e resultados.  

PALAVRAS-CHAVE:
De cinco a oito palavras-chave separadas entre si por ponto e finalizadas também por ponto.

O título, o resumo e as palavras-chave deverão ser enviados em língua portuguesa, em inglês ou em espanhol. Devem seguir a norma NBR 6028/03 da ABNT.

FORMATAÇÃO DE ARTIGO

• Formato word;
• Papel tamanho A4;
• Margens de 2,5 cm;
• Letra tipo Arial, tamanho 12;
• Espaçamento 1,5 entre linhas em todo o texto;
• Recuo de Parágrafos alinhados em 1,5 cm.

Citações com mais de três linhas (blocos) devem ter fonte menor tamanho 11 e espaço entrelinhas simples, destacadas com recuo de 1,5 cm da margem esquerda, letra menor que a do texto (arial tamanho 11) sem aspas e sem itálico. No caso de acrescentar grifo deve ser em itálico e especificar como: (grifo nosso) ou (grifo do autor)

SISTEMA AUTOR-DATA PARA AS CITAÇÕES

O trabalho deve ser escrito com o sistema de chamada de citação Autor-data. Não será admitida a mistura dos sistemas Autor-data e numérico.

Neste sistema, a indicação da fonte é feita:

a)      pelo sobrenome de cada autor ou pelo nome de cada entidade responsável até o primeiro sinal de pontuação, seguido(s) da data de publicação do documento e da(s) página(s) da citação, no caso de citação direta, separados por virgula e entre parênteses;

Exemplos:  No texto:

A  chamada "pandectistica  havia sido a forma  particular pela qual o direito romano fora  integrado no século XIX na Alemanha em particular." (LOPES, 2000, p. 225).

Bobbio (1995, p. 30) com muita propriedade nos lembra, ao comentar esta situação, que os "juristas medievais justificaram formalmente a validade do direito romano ponderando que este era o direito do Império Romano que tinha sido reconstituído por Carlos Magno com o nome de Sacro Império Romano."

De fato, semelhante equacionamento do problema conteria o risco de se considerar a literatura meramente como uma fonte a mais de conteúdos já previamente disponíveis, em outros lugares, par;:i a teologia (JOSSUA; METZ, 1976, p. 3).

Merriam e Caffarella (1991) observam que a localização de recursos tem um papel crucial no processo de aprendizagem autodirigida.

O mecanismo proposto para viabilizar esta concepção é o chamado Contrato de Gestão, que conduziria à captação de recursos privados como forma de reduzir os investimentos públicos no ensino superior (BRASIL,  1995).

b)      pela primeira palavra do título seguida de reticências, no caso das obras sem indicação de autoria ou responsabilidade, seguida da data de publicação do documento e da(s) página(s) da citação, no caso de citação direta, separados por virgula e entre parênteses.

Exemplo: No texto:

"As IES implementarão mecanismos democráticos, legítimos e transparentes de avaliação sistemática das suas atividades, levando em conta seus objetivos institucionais e seus compromissos para com a sociedade." (ANTEPROJETO..., 1987, p. 55).

 CONCLUSÃO:  Elaborar parte final do artigo, na qual se apresentam as conclusões correspondentes aos objetivos e hipóteses.

AS REFERÊNCIAS NO FINAL DO ARTIGO devem seguir o modelo abaixo obedecendo inclusive a pontuação e o grifo.

 Exemplos:

LIVROS:

SOBRENOME, Nome. Título da obra. Local de publicação: Editora, data. p. xx Ex.:

CORRÊA, Roberto. A rede urbana. São Paulo: Ática, 1989. p. xx

CAPÍTULO DE LIVRO

SOBRENOME, Nome. Título do capítulo. In: SOBRENOME, Nome  (Org). Título do livro. Local de publicação: nome da editora, data. Página inicial-final.

 Ex.: IANNI, Octavio. Dilemas da integração regional. In: SOUZA, Álvaro (Org). Paisagem território região: em busca da identidade. Cascavel: Edunioeste, 2000. p.133-136.

ARTIGO EM PERIÓDICO

SOBRENOME, Nome. Título do artigo. Título do periódico, local de publicação, volume, número, página inicial-final, mês(es) e ano.

 Ex.: MACHADO, Lucy. Cognição ambiental, processo educativo e sociedades sustentáveis. Faz Ciência, Francisco Beltrão, v. 5, n. 1, p. 131-146, dez. 2003.

DISSERTAÇÕES E TESES:

SOBRENOME, Nome. Título da tese (dissertação). Edição. Local: Instituição em que foi defendida, data. Número de páginas. (Categoria, grau e área de concentração).

 Ex.: RIBAS, Alexandre. Gestão político-territorial dos assentamentos, no Pontal do Paranapanema. São Paulo: uma leitura a partir da COCAMP. Presidente Prudente: FCT/UNESP, 2002. 224 p.

Observação: As referências são alinhadas somente à margem esquerda, com espaçamento entrelinhas simples, separando as obras por espaçamento duplo. O recurso tipográfico é o negrito para destacar o elemento título.